600 עדים על סיגר ובקבוק ויסקי – מדינה מטורפת

אין מי שמשכנע טוב יותר כי מדובר בכתב אישום פוליטי ולא כתב אישום על עבירות רציניות מראשי הפרקליטות, כל הדרך והצורה כפי שהגישו את כתב האישום ובמיוחד בניפוח מספר העדים זה מראה כי משהו חולה מאוד בענין הזה. אם מדובר היה בכוונות אמת הכל היה אחרת, לא היו הדלפות הכל היה נעשה בשקט ואז היתה באה הפצצה בצורת כתב אישום רגיל כמו בכל מקרה אחר, אז היה מקום להאמין כי אולי יושבים בפרקליטות אנשים רציניים שמתכוונים באמת ולא לשם מטרות אחרות. בדרך כפי שנעשה, הם נתנו את כל הסיבות להאמין כי אין כוונתם למלא את תפקידם אלא הם משרתים מטרה פוליטית של אג’נדות אחרות

מדובר במשפט שביחס למשפטים אחרים זה לא רציני בכלל, כאשר לצורך הזה הכינו 333 עדים, ועתה תורם של הסנגורים להכין עדים, מדובר בכמה נאשמים ככה שזה יכול להגיע לאלף עדים, נקוה שזה לא יהיה כך ויגיע רק ל-600 עדים, דבר שיצריך למשוך את המשפט כמה שנים, במיוחד כאשר כמה עדים ייאלצו לשבת שבועות לא יתנו להם מנוחה כלל

בעולם הגדול – ואני  חי שם – לועגים לנו, שואלים האם זה העם החכם? זה מתאים למדינות פרימטיביות ואף פחות מהם. הפרקליטות והיועץ המשפטי עשו את הכל להוכיח כי הם ‘לוחמים’ נגד נתניהו מפני שהם מבקשים לחסלו ולא מפני שהוא עבר עבירות. שימו לב, את אותה עבירה על ‘שוחד’ של כתבות חיוביות עברו כל כך הרבה אחרים ולא ראינו שנוגעים בהם, במיוחד כאשר מדובר באנשי שמאל

המציאות שהפרקליטות לא הצליחה להסיר מעצמה את הסטיגמה שהיא שמאלנית אנטי ימנית,ולאו דוקא רק בתיק הזה, לא עושה להם טוב, הם היו חייבים להיות כאן זהירים פי כמה, ולא היה איכפת להם כלל התדמית הזו, מתוך חשבון שהשופטים אף הם שמאלנים וממילא ישרתו אותם גם אם בציבור הם נראים רע מאוד

החוק חייב להסדיר את הענין הזה של פרקליט מדינה שאף הוא חייב להיות תחת סמכות שלא יוכל לנצל כח בצורה שכזו. במצב הנוכחי מי שמחזיק בעמדה הזו יכול לקבור את מי שבא לו ואין צורך שיעבור עבירה, פרשת ניר חפץ תוכיח. אולי טוב מה שקורה כרגע לנתניהו לעשות כאן סדר, אם זה היה קורה לאחר לא היו מתקוממים והמצב הזה היה ממשיך, אולי משמים עשו זאת דוקא לנתניהו בשביל לעשות סוף לרדיפות של פרקליט המדינה