הם בונים על ההדחה כאילו שמדובר בשינוי עמדה, אין בכך טיפ טיפת אמת, לא שמענו מאחד מן הגדולים שהיו נגד החוק שהם שינו עמדתם, הסיבה שהמזכיר הודח מפני שעקף את הגדולים שהיו בעד החוק וככה הביא להחלטה נגד החוק. טוב וצריך היה להדיח מזכיר שמכתיב את שיטותיו על המועצה בדרך של התייעצות עם המתנגדים ולא עם מי שהם בעד
אבל מכאן ועד להתערבות ‘דגל התורה’ בנעשה בין הגדולים האגודאים היא יותר מחוצפה. הם מאשימים גורמים באגודת ישראל כשמתערבים בויכוחים שבין גדולי הליטאים כשהם בעצמם מתערבים בנעשה בין הגדולים האגודאים, התערבות כזו היא חוצפנית ובשל כך בלבד יש ללמדם לקח שבעתיד יבינו ויידעו כי אין זה עניינם כלל ואסור להם להתערב בויכוח כזה
יצויין כי הסיבה להדחת המזכיר לא היתה בשל דעתו או דעת המתנגדים אלא בשל חוצפתו להתערב בין הגדולים דבר שאסור לו לעשות, מזכיר צריך לבצע את דעת הגדולים ולא להכתיב את דעתו על אחרים, וצדקו הגדולים שתבעו לסלקו, מגיע לו עונש על כך, אם כי גם לו טענה קשה שהוא עשה למען דעת רבו שהיה נגד, אבל שכח שבתפקידו כמזכיר הוא לא חסיד ויזניץ אלא מזכיר המועצה וחייב לקחת בחשבון את כל גדולי התורה החברים במועצה, וכאן הוא שגה
חיים שאולזון
