ויתור על אידיאלים למען הכסא

זה מחריד, השקר זועק לשמים והרבה שאלות נשאלות המוכיחות כי משהו חולה מאוד ברחוב החרדי ובמיוחד באידיאה, משחקים עימה למען מילוי צרכים אפלים ואינטרסים אישיים וקהילתיים, מה שאסור כאשר זה נוגע לשני הופך להיות מותר כשזה נוגע לך, ואסור יותר לעבור על כך, מבלי שנאמר למי שצריך, את האמת בפרצוף

במשך של עשרות שנים נאבקו גדולי ישראל נגד מינויים של חרדים בתפקידי ממשלה. התירו את הקואליציה בתנאי שישאו רק בתפקידים בכנסת, אבל מהר מאוד הענין נפרץ, כאשר ‘דגל התורה’ טענו כי אותם החלטות ‘מועצת’ של אגודת ישראל בעבר לא מחייבות והתירו ‘סגני שרים’ בטענה כי הנושא באחריות הוא השר, ולכן אין כל מניעה לשאת בתפקידים כאלו, ואז טענו באגודת ישראל אם זה מותר לליטאים מדוע שלא יהיה מותר לחסידים, והיה זה הרבי מגור שקרא למלחמה שאסור לחרוג מההחלטות ואסר על החכי”ם החרדים לשאת בתפקידי סגני שרים, אז היה זה יענקל ליצמן שתפס את העמדה הכי חזקה בכנסת של יו”ר ועדת הכספים, וככה רצה שכל האחרים יהיו קטנים ממנו רק חכי”ם, ולחם נגד מינויים של סגני שרים

החכי”ם האחרים ידעו מה כוונות ליצמן, וקיבלו היתר מחלק מחברי מועצת גדולי התורה לשאת בתפקידי סגני שרים, כאשר הרבי מגור טוען כי אסור לשאת בתפקיד של סגן שר. ככה נמשכו הדברים עד אשר משה גפני תפס את העמדה של ליצמן, ובואו ותשמעו איך מה שאסור היה אתמול הפך להיות מיד מותר, הרבי מגור התיר לו לשאת בתפקיד סגן שר, ונכנס למשרד הבריאות

גם כאן תשמעו סיפור מדהים. ראש הממשלה הציע ליענקל ליצמן תפקיד של שר מלא במשרד הבריאות, אבל ליצמן טען כי תפקיד שר הוא אסור בתכלית האיסור ולכן הוא יכהן כסגן שר, וככה זה היה עד לסוף השבוע כאשר ראש הממשלה הודיע כי ליצמן יהיה מעתה שר הבריאות

תשאלו בודאי איך זה שפתאום התפקיד הפך להיות מותר? אז התשובה על כך היא, כי בסיבוב של שאלות טלפוניות לגדולי התורה מאגודת ישראל הם התירו לליצמן את תפקיד השר ולא עוד איסור חמור על התפקיד הזה, פתאום מותר לשאת באחריות

אולי יסביר מישהו אם זה מותר עתה מדוע זה היה אסור לפני שנה ושנתיים? אם מותר לשאת באחריות אפילו יום אחד מדוע בכל השנים זה היה אסור? והתשובה על כך מאוד ברורה. אם היה מדובר במישהו אחר היו אוסרים בטענה כי אסור לשאת באחריות, אבל מאחר ומדובר בליצמן אז מצאו היתר, ומהשבוע הקרוב הוא מכהן כשר

ואחר כך תשאלו האם יש ערך לדברי גדולי התורה, או שערכם רק כאשר מדובר בחלשים, ולא במי שכוחו הפוליטי חזק ולו יתירו גם את האסור