מאת מגיב
הרבה מלל כבר נשפך על זה אבל אענה גם אני חלקי
אינני מבין מה הטענות על הרמ”מ מויזניץ
כל אדמו”ר בקהילה מסוימת זכותו לומר לחסידיו דעות
וזכותו לומר לו שיהיו נאמנים לו עד כלות
ואגב אני אגלה לכם את אמריקה
יש עוד הרבה אדמורי”ם ששיטתם היא כשיטת הרמ”מ מויזניץ ואפילו יותר בחריפות
הם רק לא אומרים את זה בדרשה
כי הם יפי נפש
והם שולחים אחרים שיאמרו את זה
או שהם משדרים את זה בכל מיני תקנות
ככה זה בגור בעלזא סאטמר באבוב ועוד הרבה
אז מה הבעיה בדיוק במרכז וייזניץ
ולגבי חסידי הר”י מויזניץ שטוענים שמבזים את הישועות משה
אשאל אותם על מי בדיוק הם חושבים שהם עובדים
אולי על בחורים ואברכים צעירים
אקדים ואומר שאין לי שום שייכות עם ויזניץ
ואינני הולך לשם לא לזה ולא לזה
והאמת היא שלא היה עלי לעסוק בזה כלל
מכיון שבעקרון זה ענין פנימי של קהילה מסוימת ולא אמור להיות נחלת הציבור כלל
אלא מכיון שבעולם גלובלי אנו חיים
ונהיה מזה עסק תקשורתי
אז אחוה אני גם דעתי
ובכן לידיעתכם נער הייתי וגם קצת זקנתי
וכפי הידוע לי
הישועות משה בעצמו
וזה ממש לא משנה למבחן התוצאה מה היתה הסיבה לזה
זרק אנשים מויזניץ שלא היו נאמנים לו
וביניהם
אפילו את בנו הגדול
זאת ועוד
הרי ידוע שמשנת תשס”א חלה הישועות משה באלצהיימר וכבר לא היה בכוחותיו
אבל בשנת תש”ס היה כינוס ידוע בראשותו באולמי ויזניץ
שבו הוא זעק בחריפות נגד מי שחשד בו בחוסר נאמנות
והמשפט המפורסם שלו היה
מי שזה לא מוצא חן בעיניו
“שילך לסטרופקוב”
