הרב ברלנד – חולה, מטורף, או פושע?

מדובר באחד הדברים הקשים ביותר לפיצוח, מפני שנעשים ושומעים דברים היפך ההגיון והשכל הישר, מצד אחד השמצות מחרידות כאשר הרב ברלנד בעצמו אינו מנסה להכחיש לטעון כי אין זה נכון, ותלמידיו במקום לטעון כי משמיצים את רבם טוענים כי מעשיו מיוחדים ושמימיים, הוא רוצה להביא את המשיח דרך החטא, הם מביאים כמה דוגמאות החל מיהודה שדוקא דרך החטא יצא המשיח כך גם עתה רק דרך החטא תבא הגאולה, דברים מחרידים ממש

במשך של שנים התקשיתי להגיע למסקנה כמה נכונים הדברים שמספרים עליו בעניינים האסורים שיש בהם ייהרג ואל יעבור, מפני שגם אם הוא היה מודה אין אדם משים עצמו רשע, וכאשר יריביו טוענים את הטענות הללו חובתנו כמי שעוסקים בעניינים כאלו כחמישים שנה לשקול בזהירות, 90 אחוז הם בדרך כלל גוזמאות ודמיונות. המציאות, – אם נכונים הדברים – שהוא מבקש לחטוא עם כל כך הרבה מצביע על משהו חולני מאוד. אבל שוב אם הדברים נכונים

באשר להונאה, בכך יש לנו עדות שאפשר להסתמך עליהם, הוא מוקלט מכל עבר ואין ספק כי הוא עובד עם פושעים אנשי מאפיא ושם דברים לא יכולים להיעשות ביושר, אבל גם כאן מעיקה הטענה שזה תפקידו, את ישיבתו הוא הקים על מנת לטפל בפושעים להחזירם בתשובה, אז מה לנו כי נלין עליו שהוא מסובב בפושעים, אם היה מסובב באנשים עדינים וישרים אז זו היתה בעיה

מה שמעיק יותר מכל בפרשה הזו, את שמו של הרב ברלנד שמעתי כבר לפני יותר מחמישים שנה עוד לפני שהוא הגיע לברסלב, הוא היה יצור משונה בכל השנים, והפלא הגדול בברסלב שלא קלטו מיד כי הם מסתבכים עמו ואיפשרו לו להשתלט בגדול וענק על חלק מברסלב, האם ראשי ברסלב לא ראו את מה שכל ילד ראה לפני חמישים שנה כי מדובר במישהו תמהוני המרחיק עד לכדי טירוף. לא היו צריכים הרבה בשביל ללמוד כי מדובר בשתלטן מי שמבקש לבנות מסביבו אדמורו”ת לשלוט על אנשים ולנצלם, זו היתה שאיפת חייו כבר אז, ובברסלב זה התאפשר לו

בשורות אלו אני מקבל חלק מן העדויות נגדו שאלו מספיקות בשביל לקבוע כי עשה מעשים אשר לא ייעשו, אבל גם כאן השאלה היא האם הוא שולט על עצמו, הוא עושה דברים בדיעה צלולה, או שמא הוא הרחיק כל כך שכבר אינו מרגיש מה שהוא  עושה. המציאות שהעולם כולו שמע על מעשיו והמשיך בהן, תלמידיו מנסים לטעון כי זו ההוכחה מדוע זה שמימי, ואני הייתי טוען כי זה בא מתוך טירוף מצב שהוא לא שולט על מעשיו

מלווה אני את ברלנד במשך של עשרות שנים ועוקב אחר מעשיו, ואי אפשר להתעלם מכך שהעמיד תלמידים הרבה שחזרו בתשובה, בזכותו הם היום שומרי תורה ומצוות, אבל יחד עם זאת הוא ניצל את הכריזמה שלו להשתלט על המונים שחיפשו אבא מי שיוכלו להישען עליו הוא פתח להם את זרועותיו והתקשרו אליו בקשר כזה שגם כאשר הוא מואשם במעשים הכי חמורים הם ממשיכים להיות חסידיו שזה לכשעצמו פלא גדול

שומע אני את כל הצדדים בפרשת הרב ברלנד. ישנם מי שכועסים מדוע אני כותב עליו ‘הרב’, ולאלה אומר כאן, שהיום ‘הרב’ זה תואר פשוט ואף מבייש, כל עסקן הכי פשוט מכונה ב’הרב’ אין זה עוד תואר רבני כלל, ובטענות עליכם לבא לעיתונות החרדית שהפכה עסקנים ביניהם עמי הארצים ממש לבעלי תואר ‘הרב’, ואין זה פלא מדוע הליטאים העלו את אברכיהם לדרגת ‘הגאון’ בשביל שחלילה לא יביישו אותם בתואר של ‘הרב’

אין ויכוח כי אם נכונים כל מה שמספרים על הרב ברלנד כי הוא עושה מעשים אשר לא ייעשו וחמורים מאוד, מדובר בייהרג ואל יעבור אין בכך ספק, ואם מדובר היה במי שאפשר לומר עליו כי הוא צלול ויודע מה שהוא עושה שולט על מעשיו, אחד כזה חייבים לנדותו ולהלחם בו מלחמת חרמה. אבל בעיית הבעיות היא דוקא החומר ששולחים אוייביו ומוכיחים כי הוא אדם מטורף. תראו את הסרטון איך שהוא מתנפל על תלמידיו, אין הוכחה טובה מזו כי הוא חולה ומטורף, אדם נורמלי לא מדבר ככה

נכון, שומעים גם עדויות מחרידות מאשתו ובנו, אבל כאן יש לנו בעיה מפני שמדובר בסכסוך משפחתי ואז שוב יש להוריד 90 אחוז לפחות. לדעתי אלו מחזקים את הטענה כי האדם הזה חולה מאוד בכמה תחומים וטעות היה זה לאפשר לו להתייחד עם מי שלא יהיה גברים ונשים, הוא חייב היה להיות לצד שמירה שתבטיח את מעשיו בכל רגע

שאלת השאלות, האם בירור משפטי בבית משפט שאינו דן על פי חוקי התורה תקפים בעינינו, או שרק בית דין כשר יכול לקבוע כאן קביעות ברורות. יושב לאחרונה בית דין שבאמצע הדיון בעניינו ועדיף להמתין להכרעתם, אם כי שוב איני יודע עד כמה הם ירדו לענין המחלה והטירוף שלו

בעיני, הוא חולה ומטורף, הוא היה כזה הרבה שנים, ובאשר לפשיעה רק בית דין יכריע אם הוא פושע. כן, על פי מה שמספרים יריביו זה נשמע מחריד, אבל למדנו כי בלי שמוע בין אחיכם אי אפשר להכריע הכרעות כאלו מדובר בנושא חמור מדי ובדיני נפשות לא רק של הרב ברלנד גם של תלמידיו שנפגעים כאן

באשר להונאה, אני מסכים עם הטענות שהוא לקח חלק בענין הזה, מפני שהדברים ברורים, אין ויכוח עליהם, רואים זאת בוידאו איך שהוא עובד על אנשים, וזה שאחרים גם עושים כך אינו פוטר אותו, אבל שוב, בבתי משפט אנו שומעים בכל שני וחמישי כי לא דנים את מי שלא שולט על מעשיו, וזה מה שחשוב כאן להכריע האם הוא עושה זאת למען בצע כסף, או שהוא משמש כשליח של מי שעומדים בראש מוסדותיו שניצלו את הכריזמה שלו להוציא מיליונים מאנשים

מדובר בנושא כבד מאוד ולא קל להכרעה, אבל מבחינה חרדית, מדובר בחילול ה’ אחד גדול, מפני שלא רק הרב ברלנד ו’שובו בנים’ מתלכלכים, תנועת התשובה והציבור החרדי כולו מתלכלך כאשר מציגים יהודי עטוף בטלית כל היום עושה מעשים כאלו מבלי שיודעים את האמת כי מדובר בחולה ומטורף עשרות שנים