ההפגנות של המחבלים חמורות – טומבק ידע כי הוא עלול להיעצר בשדה התעופה ולשם מה עשה זאת?

לא אכנס לויכוח של ראשי המחבלים האם צריך להפגין או לא, אני מבקש לעסוק בשאלה אחת ומכרעת, כאשר מי לא מתייצב ויודע שכאשר יעבור בשדה התעופה שם המשטרה בודקת האם הוא התייצב בצבא, וכאשר מוצאת שלא התייצב היא עוצרת אותו, האם מותר לו לטוס לחו”ל או שאסור לו לעשות זאת

יכול מי להסביר לשם מה ביקש אותו טומבק לטוס כאשר ברור היה כי ייעצר. אם הוא כל כך רוצה להיעצר מדוע לא התייצב ישירות במשטרה והיה מונע את כל הסיבוב המיותר. האם הוא שאל את גדוליו האם לעשות זאת? או שהחליט על דעת עצמו

כאשר אדם יעלה על בנין בן מאה קומות ויפיל את עצמו למטה, האם דינו כמסכן מי שקרה לו חלילה אסון או כמתאבד? האם יש למי ספק ספיקא כאשר אדם מפיל את עצמו מכל כך הרבה קומות שיחיה? אותו טומבק ביצע התאבדות, אין כל הסבר אחר למעשיו, האם גם במצב כזה יש להפגין?

הייתי מבין אם הצבא היה מגיע לביתו ועוצר אותו, ואז מקיימים ראשי המחבלים את הציווי שלהם ויוצאים להפגין, אבל כאשר מי מתאבד, מגיע לתחנת בדיקה משטרית ויודע כי ייעצר, מי נותן לו את הזכות והרשות לשגע כל כך הרבה בחורים שיעזבו את הישיבות יסגרו את הגמרות, מי ישלם על הביטול תורה הנורא שדבר כזה גורם

שוב, אני מבדיל בין מי שנעצר על ידי המשטרה מפני שרדפו אחריו לבין מי שכלל לא רדפו אחריו הוא הסגיר את עצמו בדרך שהיה ברור כי זה מה שיקרה. אולי אם היו מתעלמים ממנו אחרים היו קולטים ומבינים כי מגינים רק על מי שמתנהגים בשפיות, ולא על מי שעוברים היכן שייעצרו