אין זה סוד כתבתי שנים כי אני נגד ראשי עיר חרדים בכל עיר מעורבת, עדיף בלי בשל הרבה סיבות שמניתי אותם בעבר, נכון שיש חולקים הרבה רבנים היו בעד בעבר, אבל שיסלחו לי אלו שמביאים את הראיה הזו, כי בזמנם לא התמודדו עם בעיות חדשות כאלו שלא היו אז, ראש עיר חרדי חייב לצערנו בעיר מעורבת להשלים עם חילולי שבת נוראים ועם דברים מחרידים, כאשר המתועבים צועדים בעיר ראש העיר נושא באחריות למצב הזה ואין על כך סליחה ומחילה, זה מצב שהקב”ה לא סולח על כך. אורי לופוליאנסקי עבר תקופה קשה עם משפטים שכמעט ישב בבית הסוהר, המירו לו את זה בשירות הציבור, רק מפני שהוא היה ראש עיר כשהתועבה צעדה בירושלים, אין דבר כזה לברוח מאחריות, כבר הרבה פעמים חזרתי על כך שמאחריות אף אחד לא יכול לברוח אין דבר כזה שאתה לא נושא באחריות, ראש עיר נושא באחריות גם אם ינסו לומר מאה פלפולים מדוע שאינו נושא באחריות אין חיה כזו, הקב”ה בכבודו ובעצמו לימד אותנו כי אחריות הוא האל”ף בי”ת של כל יצור בעולם
נכון שתמכתי ביוסי דייטש ולא מפני שאני בעד ראש עיר חרדי אלא בגלל שקידשו בו מלחמה מסיבות שחייבים היו להלחם בכך, כאשר משה גפני יכול לומר כי לא רוצים אותו מפני שהוא חסיד בטלים כל הנימוקים ומתייצבים למלחמה, אם לא היתה כאן מלחמה כזו אסור היה לתמוך בראש עיר חרדי, ולכן כשמשה אבוטבול הפסיד בבית שמש שמחתי שהתפטרנו מצרה גדולה מנשיאה באחריות לכל כך הרבה דברים שכל עיריה בישראל עושה ועוברת על איסורים חמורים
אלו שבוכים על ההפסד בבית שמש הם אלו אשר בירושלים עשו הכל שלא יהיה ראש עיר חרדי, וכאן נאמר להם כי אם בירושלים לא צריך ראש עיר חרדי אז גם בבית שמש לא צריך וטוב שבסופו של דבר זה המצב, אם כי ברור שאסור לעבור לסדר היום על צורת המערכה על איך שהתנהלו הדברים, מפני שהפצעים והכתמים של החדשים האחרונים לא יגלידו ולא יתרפאו עוד הרבה זמן
חבל שהיינו צריכים לעבור ימים כאלו, הם לא בריאים לחינוך ולעתיד היחסים בין חרדים, אבל עברנו אותם וחיים עם זה, ואין ספק כי ההשפעה שלה תהיה קשה בתחומים רבים, ועל כך אני מצר
חיים שאולזון
